7 Commenti

1. 

   Franco Barbieri 22 settembre 2011

   Ciao Laurence, ho provato e riprovato tantissime volte, ma senza esito positivo.
   La foto in questione è in B/N ..ha le dimensioni di 90px per lato, la compressione jpg è quasi tirata al massimo (3) per rimanere al di sotto dei 10Kb. allego una foro con i dati riguardanti all’immagine.
   Ti ringrazio per la tua disponibilità.
   Franco
   [img]http://www.fotoclubilforte.it/wordpress/wp-content/uploads/2011/09/Informazioni.jpg[/img]

2. 

   Laurence 22 settembre 2011

   Ciao Franco,

   Effetivamente, ci sono queste linee di errore che non sono mai riuscita a correggere. Ma non c’è niente a vedere con il tuo problema.

   Hai provato di nuovo a mettere un’immagine “leggera” ?

3. 

   Franco Barbieri 20 settembre 2011

   Ciao Laurence, ieri sera ti ho confidato della mia impossibilità nell’inserire un’immagine nell’avatar. Non so se può essere d’aiuto, ma ho notato questa striscia di messaggio.

   ”) print_thumbnail($thumb, $thumbnail["use_timthumb"], $titletext , $width, $height, $classtext); ?>

   Questa appare appena sopra alla scritta “Il tuo (mio) profilo”
   “Your profile has been updated”
   Un caro saluto.
   Franco

4. 

   roberto lanza 15 ottobre 2010

   ero e sono sicuramente certo che non metti in dubbio il giudizio della giuria,hai compreso benissimo lo scopo didattico del campionato.
   Sono contento che ti sei posta queste domande ed hai cercato di capire,la sera del campionato è sempre tardi per poter approfondire queste cose,e sarebbero troppe da spiegare nel dettaglio le motivazioni di tutte le foto.
   Per fortuna ora c’è il sito….
   Mi piacerebbe però che partecipassero piu utenti,senza vergognarsi di esprimere il loro pensiero,e di fare delle domande.
   è un modo di crescere.
   grazie a te per questa opportunit�
   ro

5. 

   Laurence 15 ottobre 2010

   Ciao Ro ! Ti ringrazio per la tua risposta !

   Siamo bene d’accordo che non volevo assolutamente “diffendere” questa foto e che accetto a 200 % il vostro giudizio ! Era giusto questa riflessione che mi è venuta in mente, e hai risposto di maniera completa a questa domanda generale.

   Posso aggiungere che (l’ho letto non so più dove) che effettivamente, dobbiamo fare molto attenzione al sviluppo, nel senso che su un schermo, l’immagine è illuminata da dietro. Invece, su una stampa, la luce arriva di fronte, e questo ti può cambiare molte cose.

   Si prendiamo di nuovo questo esempio, trovo che questa foto è stata effettivamente male sviluppata sulla carta e che questi famosi riflessi hanno perso molto nitidezza, o luminosità, non so. Invece, trovo che sul schermo, rende molto di più al mio senso …

   Alala, perché tutto non è semplice !!!!!!

6. 

   roberto lanza 14 ottobre 2010

   ciao Laurance, difficile spiegare certe cose…
   i riflessi si possono considerare soggetto,è soggetto tuttu quello che è il punto di interesse di una immagine,dove l’occhio viene attirato e si sofferma piu a lungo,vuoi perchè la foto è stata composta in maniera tale che l’occhio è indirizzato lì-linee di fuga,colore forte, regola dei terzi o quant’altro- o perchè compie una azione che è il messaggio della foto.
   Ma non basta tutto questo,occorre anche una buona postproduzione e a volte una buona stampa.
   Premetto che la foto in questione, si la ricordo ma non bene.
   Quello che penalizzava la tua immagine era un contrasto molto forte,lo scoglio sulla sx predomina la scena,i riflessi non sono stati considerati soggetto,ma un elemento compositivo che portava l’occhio,che già aveva cercato il soggetto nello scoglio prima citato,un qualcosa sullo sfondo,che per via della pdf(profondità di campo),sfocaca e si chiudeva in toni scuri.I riflessi,per loro natura erano privi di dettaglio,quindi non considerati soggetto.
   Ecco che il giudizio,per quanto opinabile e soggettivo,della mancanza di soggetto.
   Nella foto che hai postato dopo,l’onda è sicuramente il soggetto,è in un punto forte,da un senso di movimento(compie una azione,si infrange)in altre parole l’occhio è lì sull’onda.
   spero di averti aiutato a capire il mio modo di leggere la foto,poi ripeto la fotografia è sempre fonte di diverse interpretazioni,tutte giuste,e tutte opinabili
   un abbraccio
   ro

7. 

   Laurence 14 ottobre 2010

   Ciao a tutti !

   Ho caricato una foto che ho chiamata ” Une planète” nella mia galleria perché ho una domanda …

   [img]http://www.fotoclubilforte.it/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/ChtiteFleur-1.jpg[/img]

   Avevo presentato questa foto al campionato e è stata subito eliminata perché è stato considerato che non c’èra nessun soggetto. Non voglio assolutamente tornare su questo voto che accetto totalmente, ma voglio ne approfittare per iniziare un dibatto che mi sembra interessante in maniera generale.

   Nel stesso concorso, è arrivata alla fine una foto dove esattamente i stessi elementi erano presenti : solo una roccia e acqua. Ma qua, l’acqua era una onda. Non c’erà niente di altro (ne animale, ne persona). Per darvi una idea, ho preso una mia foto dove ci sono solo questi elementi :
   [img]http://www.fotoclubilforte.it/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/vague.jpg[/img] .
   (Mi scusa molto per la foto del concorso che era molto più bella di quella !)

   Quello che mi interpella, è che nella foto con le onde, è stato considerato che c’è un soggetto.

   Quindi, la mia domanda è quella : cosè un soggetto ? Un essere vivo ? Nelle 2 foto, non c’era … Un punto di forza ? Nelle 2 foto, c’era. Forse una esperienza forte già vissuta dal “guardatore” che lui permette di entrare nella foto ?

   Quando ho deciso di presentare la foto “une planète”, mi sono naturalmente chiesto, anche io, si questa aveva un interesso. Mi sono detto che si, finalmente … Perché fotografare i riflessi del sole nel acqua sarebbe meno interessante che fotografare un animale o un fiore ? E vero che forse, non abbiamo l’abitudine di guardare questi riflessi. Noi, fotografi, le consideriamo più spesso come problemi (mettiamo filtri per evitarli !)

   Ecco tutte queste domande totalmente al di la della mia foto !

   Spero avere risposte …

   E scusate mi per il mio poverino italiano che non mi permette di spiegare bene !!!